Er det noen etikk eller moral i nettverksmarkedsføring av Jay Carey

La meg bare avklare hvorfor jeg gjør dette innlegget

Mitt navn er J Carey og jeg har vært i. Network Marketing industri since2003. . I løpet av 10+ år har jeg lært mange ting, og vil gjerne dele med deg

I de siste 10 årene ikke mye har endret seg i online network marketing. Jada, vi har nå sosiale nettverk så å ta kontakt og bygge opp en virksomhet merkevare er mye mer strømlinjeformet, men modellene av disse arbeider fra hjemmet muligheter forblir den samme.

Da jeg først begynte i denne bransjen jeg var, som de fleste, veldig naiv og tillitsfull, og første gang jeg bestemte meg for å utforske muligheten for å gjøre en ekstra inntekt på nettet jeg var i utgangspunktet i posisjon til å tro hva jeg ble fortalt. Dette er når Jeg møtte en tysk markedsfører som introduserte meg til et system kalt EZWealth

måten denne fyren solgte denne muligheten for meg var veldig mye "Du vil bli rik på kort tid", og jeg faktisk trodde ham.. Det var ikke før 6 måneder senere, og en hel masse tid å kaste bort lærte jeg at denne muligheten ikke var noe mer enn Cash-Gifting hvor du har betalt et beløp hver måned og avhengig av hvor mange mennesker du hadde under deg (henvisninger) du ville gjøre det samme beløpet tilbake multiplisert med antall henvisninger. Enkelt sagt hvis du har 10 mennesker under deg og du har betalt $ 47 vil du motta $ 470 tilbake fra henvisninger gi. de også betalt

Ikke så mye et middel til å sikre en inntekt, men mer en måte å tjene litt penger med ingen garantier for at den neste måneden vil være den samme. Mange, mange måneder ble brukt på å prøve å få andre til å bli med meg i denne muligheten, og til en viss grad jeg lyktes i å gjøre en fortjeneste mens du fortsetter å betale den månedlige avgiften, men mengden av tid brukt å overbevise andre i forhold til den faktiske lønnen seg bare var . ikke verdt innsatsen så jeg forlot programmet

Flere programmer senere og en hel online levetid bortkastet fremme brakte meg til konklusjonen. Å gjøre en levende online er ikke lett Til tross for den enorme mengden av BS som er dyttet ned i halsen din daglige så med mindre du er forberedt på å sette etikk og moral på den ene siden, og i utgangspunktet stjele fra andre du arenot. kommer til å bli rik raskt online

Så så jeg nevnt tidligere inntektsdeling er modellen nøyaktig samme som den var for 5 år siden. La oss ta det gjeldende inntektsdeling tar nettet med storm: Trafikk Monsoon

Nå er ikke dette en pitch for programmet, faktisk helt motsatt.. Dette programmet i utgangspunktet definerer mangel på noen moralske eller etiske kvaliteter i nettverket markedsføring i dag. Du kan sammenligne dette programmet til tilsvarende for å stjele penger fra de fattige for å finansiere de rike livsstil fordi utgangspunktet det er alt det er.

Mennesker aldri spørsmålet en programmer legitimitet når det er å betale dem, men kanskje hvis de faktisk visste hvor pengene kom fra de ville tenke to ganger før du tar den. Trafikk Monsoon har blitt hyllet som den mest vellykkede inntektsdeling siden Justbeenpaid og vi vet alle hva som skjedde med det! (hvis ikke så bare google Justbeenpaid ponzi)

Du delta i programmet og betale $ 50 for et Ad-Pack. Denne Ad-Pack modnes og får du $ 55 tilbake. Men hvor er den andre $ 5 kommer fra? Det er der systemet blir uetisk. $ 5 er hentet fra nye registreringer som de betaler sin $ 50. Det kan også tas fra nåværende medlemmer som gjen kjøpe deres Ad-Pack.

Nå på dette punktet er du sannsynligvis tenker "det er bare $ 5 fra den nye registrerings" med mindre du allerede gikk foran meg, og funnet ut dette på en grander skala. Kan si det er 30.000 mennesker i trafikken Monsoon og hver betaler $ 50 for å kjøpe en annonse-pack

30000 x $ 50 = $ 1.500.000. er nå i systemet. Fin ikke sant?

Det du glemmer er at hver og en av disse medlemmene forventer $ 55 tilbake. Avkastningen skal være:

30000 x $ 55 = $ 1.650.000. Allerede fra 1. Ad-Pack kjøpe systemet er nå i gjeld til melodi av $ 150.000.

La oss si at 500 av de 30.000 medlemmene har en downline av mer enn 50 personer. Dette gir dem rett til 10% av kjøpesummen en henvisning gjør under dem, og selv med 10% siden gjelden er økt enda mer. . 10% er $ 5 til deg

30000 x $ 5 = $ 150 000 og 30000 x $ 55 = $ 1.650.000

Og nå systemet er $ 300.000 i gjeld. Nå disse tallene er bare fra 500 personer får 10% ($ 5) kommisjon og hele medlem base innkjøp bare en Ad-Pack

Ser du hvor dette går. ? Gjennomsnittlig levetid for en inntektsdeling (ponzi i denne tilfellet) er 2 år og grunnen er åpenbar. Lenger og gjelden vil nå et punkt der det ikke lenger er mulig å betale noen noe. Nå avhengig av populariteten av et system levetid bestemmes av aktivitet og i tilfelle av trafikk Monsoon det er tid er meget nær. Snart eieren vil kjeft butikken som han har gjort så 6 ganger nå med 6 forskjellige RevShares og avskrive gjelden.

Så over 10 år og i utgangspunktet ingenting har forandret seg i Network Marketing. Uvitenhet er en frodig som noen gang og pengene bare fortsetter skiftet hender.

Faktisk arrangører er så overbevist Trafikk Monsoon er svaret det er faktisk et hotell møte bestilt i Manchester denne helgen for å markedsføre det!

Hensyn tallene jeg bare viste deg er det ingen tvil om Traffic Monsoon kommer til å implodere og skylder sine medlemmer hundretusenvis av dollar, men med disse ponzi ordninger (aka RevShares lol) det bare et spørsmål om øyeblikk.

Forresten du kan stille spørsmål ved årsakene til hvorfor jeg ville gjøre dette offentlig kjent, men du kan ikke argumentere med tallene. Grunnen til at inntektsdeling modellen er så populær er fordi den jakter på lat, og hvis de er heldige, kan de faktisk gjør noe tilbake før alt faller fra hverandre, men hvorfor skulle du være i ferd med å bygge opp en virksomhet og økonomiske fremtid på noe som ikke er noe mer enn gambling?

Min historie er mye to0 stort å inkludere her så bare behandle dette innlegget som innledningen med en advarsel :)

Jeg vil forklare mer i tid.